«АНТИРАДАР Форум» отзывы, тесты, вопросы и ответы по радарам и радар детекторам

Пользуюсь прибором три месяца- очень доволен. В технических характеристиках не силен, не выбирал- получил в подарок. До этого был Вистлер 78SE. Bel лучше, удобней, ИМХО.

Наиболее совершенное устройство для определения радиосигналов и луча лазера, из когда-либо созданных компанией Beltronics. Радар-детектор обеспечивает качественное детектирование диапазонов X, K, Ka, системы SWS, фронтального и тылового детектирования лазера, используя цифровую обработку с помощью специализированного цифрового микропроцессора для обеспечения сверхдальнего обнаружения сигнала радара с минимальными ложными тревогами, антирадар так же использует различные патентованные технологии.

Антирадар пользуется голосовым оповещением, для более совершенного интерфейса между водителем и антирадаром.
Поддержка полной спецификации POP™ по диапазонам X, K и Ka, это обеспечивает радар-детектору способность определять импульсные сигналы дорожных радаров, включая даже самые последние разработки.
Новая функция AutoScan™, эта функция обеспечивает наиболее полное отсеивание ложных сигналов.
Новый дисплей Threat Display™ , обладает способностью одновременно отслеживать и отображать несколько принимаемых сигналов радара с их параметрами силы сигнала.
Улучшенная функция настройки профилей пользователя, еще более интуитивная и понятная функция настройки профилей, обеспечивает настройку и сохранение семи параметров.
Три основных режима работы индикаторов антирадара, режим показа состояния радар-детектора, питания, вывод на дисплей в трех вариациях данных о принимаемых сигналах.
Режим дисплея для экспертов Tech Displa, обеспечивает вывод данных антирадаром по принимаемым сигналам, показывая частоту сигнала и его мощность в физических величинах.
Три режима "Город", позволяет наиболее полно и выборочно по диапазонам использовать радар-детектор.
Технология маскирования Shadow Technology®, обеспечивает невидимость радар-детектора перед специальными устройствами VG-2
Технология Total Tracking Laser™, обеспечивает совершенное качество приема лазерного сигнала круговом режиме.

Блок лазерного детектирования антирадара

Длина принимаемой волны 855 - 955 нм
Пеленг 360°

Блок радио детектирования радар детектора

Диапазон X 10500 – 10550 МГц
Диапазон K 24050 – 24250 МГц
Диапазон Ka 33400 – 36000 МГц
Диапазон Ku ---
Диапазон VG-2 полная защита
Импульсный режим Instant-On (X) + POP™ (K, Ka)
Тип приемника супергетеродинный, с двойным преобразованием частоты
Обработка сигнала гибридная

Электро- механические характеристики

Рабочее напряжение 12 - 15 В, масса отр.
Потребляемый ток 250 мА (30 мА)
Рабочий режим от –20° С до +80° С
Габаритные размеры 121 x 70 x 32 мм
Вес нетто 126 г

_________________
Ответы на вопросы: антирадар что выбрать? и антирадар как и какой выбрать? а также на антирадар отзывы от пользователей, на нашем форуме про антирадары.
Здесь ремонт компьютеров и ремонт радар детекторов и другой электроники в Екатеринбурге

А стоит ли переплачивать за 65 белтроникс, ведь и V940i примерно так же все видит? Или все же , существенные различия есть?
А в городе кто тише будет 65 и 940?

присоединюсь к вопросу, и задам еще один, а отраженный лазерный сигнал АМАТА или ЛИСД сможет белтроникс засечь или только прямой выстрел в линзу?

Взял 65 белку, взамен своего треклятого кранча.
Самое интересное то, что при том, что видит она стационары почти в три раза дальше кранча, она и тише его в плане ложных во столько же. По фенам пока проверить не удалось, треноги тоже все попрятали от холода.

_________________
Был Crunch 214B, теперь BEL RX65i

Владею 65i уже второй месяц. Антирадар классный видит все, что есть в Уфе и области и заранее. Вот только хотелось бы знать точно может мой антирадар засекать стрелку? В этом году планируют поставить 5 комплексов у нас в Уфе и терзают сомнения: увидит белтроникс ее или нет.
Nikolay дайте ответ на этот вопрос, пожалуйста!

Здравствуйте, BashkiR! Смею Вас заверить, что 65-ый Стрелку будет засекать всегда! Для того, чтобы обеспечить максимальную дистанцию, рекомендуем отключить ненужные диапазоны, оставив только К, Лазер и Х (если радаров, работающих в Х не встречали в регионе, можно и его отключить). К поставить в режим K Hyper. В итоге дистанция будет 150-350 метров. Срабатывание режиме индикации уровня сигнала 2-3 ступеньки, что, соглашусь, не сильно отличается от возможных помех, но можно попробовать перевести дисплей в режим индикации частоты, и принимать меры (снижать скорость) при появлении частоты гетеродина Стрелки (около 23,998).

Nikolay, но 150-350 метров это не эффективная дистанция для Стрелки.. По данным из разных источников она способна замерять скорость от 350 до 700 метров... На сегодняшний день единственным надёжным способом оповестить о Стрелке заранее является GPS - навигация.
И ещё, считаю что цифра в 350 м. по ВСЕМ Стрелкам сильно завышена.. поправьте меня если я не прав, но тестов и видео подтверждающих такой результат на сегодня нет.

petrovich, почитал здесь про стрелку. Возможно все же в характеристиках и не точная информация дана, измерять на 500 метрах , а фото делать на 50 идет в разрез с здравым смыслом. А если на фото машина будет двигаться со скоростью пешехода? Может лукавят разработчики?

Уважаемый petrovich! Я помню Вашу позицию по данному вопросу и в целом уже согласился с тем, что GPS может дать большую дистанцию. Повторюсь также, что фактов, подтверждающих на практике, что недостаточно снизить скорость за 100-150 метров у меня пока нет. Такие тесты сам делал не раз. Касательно 350 метров, это в среднем верхняя планка на сегодняшний день, что я и заявляю, хотя есть устройства, которые засекаются и с 500-600 метров. В наших краях Стрелки часто ставят парами, что может помогать, когда первым детектируется фон с тыльной стороны радара, работающего в противоположном направлении. Видео осваиваем:) в ближайшее время сделаем по всем моделям.